PSICOPATAS

Psicópatas. Robert Hare, Hervey Cleckley y Vicente Garrido
por Fernando Plaza
Publicado: 16/01/2005

Fernando Plaza analiza en este consultorio prestigiosos libros relacionados con la inteligencia emocional y el autoconocimiento.




Resumen:
La psicopatía esta presente en una de cada cien personas. La incapacidad de estos personajes para ponerse en el lugar de otras personas, unido a su impulsividad e inclinación hacia el comportamiento violento nos obligan a estar alerta.


Puede que algunos de vosotros hayáis visto la película “American Psycho” que fue traducida en algunos países como “Un psicópata americano”. Esta película basada en el libro de Bret Easton Ellis, cuenta la historia de Patrik Bateman un adinerado ejecutivo impecablemente vestido de Armani que en su tiempo libre disfruta matando personas.

Más allá de la ficción, estadísticamente hablando, un uno por ciento de la población total padece psicopatía. Eso quiere decir que durante tu vida te has relacionado y te vas tener que relacionar con un par de ellos.

Robert Hare, autor del libro “Sin conciencia” de la editorial Paidos (titulo original en inglés: Without conscience. Guilford Press 1999), ha estudiado a los psicópatas durante años y es el creador del PCL-R, prueba que actualmente se ha estandarizado como método para diagnosticar la psicopatía. En la entrevista que Eduardo Punset recoge en su libro (Cara a cara con la vida, la mente y el Universo. Ediciones Destino), Robert Hare nos explica que realmente los psicópatas no sienten ninguna angustia personal ni tienen ningún problema; el problema lo tenemos los que tenemos que tratar con ellos.


¿Qué es un psicópata?

El psicópata se caracteriza por su falta de empatía, la incapacidad para ponerse en el lugar de otros, la falta de conciencia y remordimiento, la impulsividad, la irresponsabilidad y la irritabilidad. Todos ellos, factores que nos alentarían a mantenernos fuera de su alcance. Si bien otras de sus características son como señala Vicente Garrido en su libro “El psicópata. Un camaleón en la sociedad” (editado por Algar) su habilidad para encandilar, para seducir, su encanto y su fuerza de convencimiento, al principio antes de que sepamos quienes son realmente su presencia nos puede estimular, pudiendo llegar a pensar que nos encontramos ante una persona interesante... es el denominado glamour del psicópata.

El psicópata es el manipulador por excelencia, gracias a su inteligencia y astucia, consigue enredar a los demás. Para el psicópata lo lógico es la consecución de sus fines. Saben la diferencia entre el bien y el mal, conocen las normas y las leyes, pero simplemente no les importa lo más mínimo. Como no les importan el dolor o el sufrimiento que sus acciones pueden causar en los demás, lo único que es relevante es qué van a sacar ellos de sus acciones. Sin arrepentimientos, ni sentimientos de culpa posteriores, sin miedo ni ansiedad... un perfecto depredador.

Pero entonces, ¿están locos? Tal vez estos fragmentos, ambos recogidos del libro de Vicente Garrido, nos aclaren que el psicópata no presenta un deterioro de la realidad, es decir, saben cual es la realidad:


“Esta es la esencia de la psicopatía: el sujeto no es un psicótico, no tiene alucinaciones o delirios, no se cree Napoleón ni siente que les persigue la KGB; tampoco tiene crisis de ansiedad o conflictos psicológicos que lo hagan un sujeto neurótico; sin embargo, su mundo emocional es limitado. Él como ser una humano, es un completo autista”


“El psicópata esta libre de alucinaciones y delirios que constituyen los síntomas más espectaculares de la esquizofrenia. Su normalidad aparente, su máscara de cordura, lo hacen por ello más difícil de reconocer, y lógicamente más peligrosos”

“Máscara de Codura” (titulo original en inglés: Mask of Sanity 1988) es el título del famoso libro de Hervey Cleckley que estudia la personalidad psicopática y al que en cierta manera hace referencia el protagonista de American Psycho cuando dice “Creo que mi mascara de salud mental está a punto de desmoronarse”. Si bien, dado que Patrik Bateman tenía alucinaciones no podría ser considerado un psicópata puro, aun cuando su comportamiento es claramente psicopático.

Como claramente psicopático es a juicio de Vicente Garrido el comportamiento o los actos de personajes como El Marqués de Sade, Picasso, Saddam Hussein, Luis Roldán… no queriendo decir con ellos que fueran psicópatas puesto que para diagnosticarlos sería necesario conocerlos personalmente y hacer un estudio de su personalidad.


Psicópatas. Robert Hare, Hervey Cleckley y Vicente Garrido
por Fernando Plaza

Página 2





¿Qué hacer con los psicópatas?

Según Robert Hare, la psicopatía aparece entre los tres y los cinco años, tanto en familias estables como inestables. Es decir el psicópata puede proceder de cualquier familia. Pero existen distintos grados y no todo psicópata termina convirtiéndose en criminal, aun así, sería preferible no tenerlo ni como jefe, ni como padre, ni como pareja.

La psicopatía no se cura. Al menos hasta el momento no se ha descubierto ninguna terapia eficaz. De hecho, tal y como Robert Hare señala “Se ha intentado todo pero no hay nada que funcione”. Es decir, que desde este punto de vista el panorama es bastante desalentador. Los programas de rehabilitación funcionan al revés para ellos.


Como protegernos de los psicópatas

Nuestro mayor handicap a la hora de protegernos de un psicópata es nuestra tendencia a pensar que la gente que nos rodea es igual que nosotros. Como dice Robert Hare “tendemos a pensar que la gente es buena, inherentemente buena. Creemos que si les das la oportunidad todo irá bien (…) Y no es así, no es tan fácil”.

Vicente Garrido lo explica de este modo "En cierto sentido los psicópatas juegan con ventaja. Presumen (muchas veces correctamente) que no vamos a creer que en realidad “ellos son así”. Que buscaremos alguna lógica, algo que pueda ayudarnos a caminar por ese sendero de la sinrazón. Pero mientras tanto ellos actúan". Más adelante continua diciendo "el problema no estriba en que el razonamiento lógico este dañado. La lógica existe, aunque sea perversa".

Más allá de las continuas mentiras, manipulaciones y argucias del psicópata, el problema a la hora de enfrentarnos a ellos es nuestra incapacidad para creer que realmente son así. Que no les importamos en absoluto y que no nos ven más que como meros objetos, instrumentos para conseguir sus fines o saciar sus ansias egocéntricas.

El psicópata es demasiado impulsivo, como explica Vicente Garrido “tu mayor ventaja frente a este personaje es tu constancia y tu firmeza. Él es de naturaleza voluble, y no va a matarse por conseguir algo”.

Aunque en definitiva, el mejor consejo es el de mantenernos lo más lejos posible de ellos. Si somos de los que cuando no vemos algo bueno en alguien, seguimos escrutando en búsqueda de esa bondad escondida o seguimos a su lado intentando encontrar la explicación a su comportamiento o el porqué “la vida” les ha hecho así… nos estamos convirtiendo en presa fácil para muchos desalmados, que saben como somos y se aprovechan de esas circunstancias. Y no sólo eso, estamos malgastando un precioso tiempo que podríamos emplear en conocer a otras personas o en ir al cine.

http://www.arturosoria.com/autoayuda/art/psicopatas.asp?pag=2

Muy bueno tisima. Muy ilustrativo.



Un beso,

Miguel.

muy completo artìculo. me gusto. me pareciò que los deja como los malos de la pelìcula cuando en realidad estàn enfermos. y luego nos quejamos cuando a nosotros los TLP nos describen como malos... ta bien que esta situaciòn psicopatica es complicada pero me parece mucho mucho palo a los psicopatas.
besos
Safito

Existe un 20% en la población que padece del trastorno de personalidad antisocial, este pequeño grupo de personas tiene el poder de cambiar y alterar la vida del 80% restante, es interesante que este trastorno, a diferencia de los otros, se caracteriza porque hacen sufrir a quienes los rodean, sin sufrir ellos mismos. Las personas antisociales cometen crímenes y actos criminales, pero es poco probable que se lleguen a descubrir y condenar por estos, menos probable aún es la posibilidad de que las personalidades de este tipo lleguen a las instituciones mentales, y aunque así fuera, difícilmente responderían efectivamente a un tratamiento.

Sus características principales son las siguientes:

Incapacidad para actuar con las normas socialmente impuestas, encuentros repetidos con las leyes.

Mentiras repetidas, uso de alias, constantemente usa a los demas para sus fines

Impulsividad e incapacidad para planear con anticipación

Irritabilidad o agresividad manifestada por peleas físicas repetidas

Indiferencia ante la seguridad propia o la de los demas

Irresponsabilidad consistente, incapacidad para conservar un empleo y ocuparse de sus asuntos financieros y/o fiscales. Estaspersonas por lo general estan rodeadas de proyectos incompletos.

Nulo remordimiento por haber afectado a terceros

Incapacidad para aprender de la experiencia. Las consecuencias de sus actos no tienen en ellos ningún efecto, siempre buscaran la manera de ir “contra la corriente” aunque esto les cueste años de prisión.


Otros factores que frecuentemente se ven asociados al trastorno de personalidad antisocial:

Adicción

Actuaciones dramáticas

Encanto superficial

Moralidad flexible

Promiscuidad

Maquiavélicos

Se relaciona con personas inseguras, de un yo débil para poder tener el control sobre ellas. Por lo general no tiene amigos, tienen siervos.
Su particular modo de ser esta bastante bien estructurado, en ocasiones pueden llegar a ser convincentes y su ideología parece lógica y hasta correcta. Ejemplos claros de esto son Charles Manson y Napoleón, que manipularon grupos enteros para llevarlos a cometer actos criminales y hasta homicidios.


La manera en la que se expresan estas personas tiene un patrón definido, hablan en términos muy generales; “todos dicen que”, “todos creen que”, y expresiones de este tipo son de uso continuo para ellos, esto es lógico ya que para ellos la sociedad les parece una generalidad, todos son piezas que pueden usar a su antojo para alcanzar sus fines. A este tipo de personas les gusta dar malas noticias, son altamente hostiles y sus críticas son por lo general crueles, y cuando transmiten un mensaje lo alteran para empeorarlo.

Las causas de este trastorno parecen estar mas orientados al estilo de crianza que a factores de tipo fisiológico. El fracaso de los padres al establecer reglas y las incosistencias en la educación y en la aplicación de acciones correctivas, son la combinación perfecta para crear a una personalidad antisocial. El factor biológico parece que esta latente en algunas personas, pero el detonante es la educación y la crianza. Desafortunadamente no existe ningún tratamiento que haya probado ser efectivo y su pronóstico es malo. Cuando una de estas personas se somete a terapia, es mas probable que este tratando de engañar al terapeuta que de cambiar. La prevención, sería entonces la elección mas viable. Es decir la educación para padres, el conocimiento de los síntomas y los estilos de crianza consistentes funcionarían como una defensa social contra estas personalidades.

Si la sociedad reconociera este tipo de personalidades como a un ser enfermo podrían ocurrir cambios sociales importantes. Cuando la estructura legal o política de un país se transforma de tal manera que da cabida a personalidades antisociales en puestos de confianza, entonces todas las organizaciones civilizadoras se corrompen y a esto le sigue una barbarie de criminalidad y opresión económica. Alemania vivió bajo el régimen de un sociópata que llegó a aniquilar a seis millones de judíos. Hitler es tal vez el mas claro ejemplo de hasta donde son capaces de dominar estas personas, su poder provenía de toda una nación que le dio su apoyo incondicional, generó una ideología sangrienta que, en su momento la hizo ver como “correcta”. Con semejante ejemplo opacamos a otros que son mucho menos sobresalientes, y no percibimos que existen, pueden estar muy cerca y son altamente dañinos.

Bueno, he puesto esto, pq como pasa con muchos otros trastorno y patologías, lo importante ante todo es conocer, investigar...

LA PSICOPATÍA es, podríamos decir, el desenlace de un trastorno antisocial de personalidad (TAP) no tratado. Qué tipos de TAP existen:

La personalidad sociopática
La personalidad psicopática
Personalidad antisocial de carácter neurótico

Volvemos a lo de siempre... ¿quién o qué es el culpable de un trastorno de personalidad? qui lo sa...

Hemos de acordarnos de que el trastorno antisocial se encuentra dentro del mismo grupo que el límite (dramáticos, emotivos o inestables).

Todos los trastornos, tooooooooooodoos, pueden llegar a extermos patólogicos... todo según los factores ambientales, según el grado de trastorno, según si además hay drogas, etc. etc. etc.

Un borderline puede acabar siendo un asesino porque por ejemplo en ese momento siente tanto dolor q no puede evitarlo... por mucho q sienta dolor eso no es una excusa...

Un obsesivo-compulsivo puede acabar matando pq se le ha metido en la cabeza que tiene q hacerlo. Pq está obligado.

Un narcisista puede acabar siendo el gurú de una secta.

Un paranoide puede matar pq cree q todo el mundo le odia, que le observan, que están en contra de él.

Etc. etc. etc.

Y esto PASA. Pq????????? pues pq muchas veces ni siquiera saben q tienen un trastorno, otras pq no kieren tratarse, otras pq no les quieren ayudar.

Pero lo dicho, q un psicópata no es de por sí un hijo de puta... la personalidad se forja desde la infancia... Tú puedes tener rasgos antisociales, pero con el tiempo irse aplacando, con ayuda, con medicación, etc... o simplemente, tener esos rasgos de personalidad antisocial y no llegar a la psicopatía... Al igual que pasa con todos los otros trastorno.

Un beso,

LiLi

ay no, ya me espanté horrible, identifico a mi novio en estas características y eso querría decir que me ve la cara y me utiliza premeditadamente, me dice puras mentiras y más......SUSTO

vaya lili..lo has explicado muy bien...definitivamente mi perspectiva cambia sobre el tipo psicopata..gracias

Fiuuu... pense que mi ex era psicopata, pero no checa con varios de los requisitos para el diagnostico. Por cierto, dice que la terapia no funciona, pero cuando me internaron estaba con una psicopata, a la que primero sedaron hasta el punto de tenerla babeando... poco a poco se recupero, aun sedada pero no tanto, y se tranquilizo bastante, era... otra persona.

Otra cosa, cuando me dieron el ritalin creo que me dieron absesos de psicosis... tiene algo que ver con el tema? Digo, tenia ganas de matar gente y me valia madres... yo no soy asi

Y cuando quieran organizamos una secta, ya que soy hiper narcisista, se llamara "La super bandota de los borderlines buscando el paraiso reinado por Sadik Belle" jejeje